![](https://cdn.millerweldseurope.com/wp-content/uploads/2021/04/ArcReach_Heater_Tall-Header_960x275_2.jpg)
Induktionserwärmung vs. Vorwärmen mit offener Flamme vs. Widerstandserwärmung
Schweißnahtvorwärmmethoden wie das Vorwärmen mit offener Flamme oder die Widerstandserwärmung lassen Projekte außer Kontrolle geraten:
- Sie sind teuer
- Sie brauchen viel Zeit
- Sie erhöhen das Sicherheitsrisiko
Mit den ArcReach® Heizsystemen bekommen Sie die Kontrolle wieder zurück. Dieser Induktionserwärmer verwendet elektromagnetische Wechselströme, um die Hitze in den Werkstücken zu generieren, so dass die Schweißer den Vorwärmprozess schnell und sicher selbst durchführen können.
Das Vorwärmen mit offener Flamme oder die Widerstandserwärmung bringen viele Herausforderungen mit sich
Das Vorwärmen mit offener Flamme oder die Widerstandserwärmung bringen viele Herausforderungen mit sich
Kosten
Das Vorwärmen mit offener Flamme bedeutet einen Mehraufwand für Brennstoff und den Einsatz von Feuerwachen. Die Widerstandserwärmung kann zu hohen direkten und indirekten Kosten führen, wie z. B. für den Ersatz von Keramik-Heizkissen und die Entsorgung von Isolierungsmaterialien.
Logistik
Die Erwärmung durch Unterauftragnehmer wird selten mit dem Schweißprozess koordiniert, was zu Verzögerungen und Terminüberschreitungen führt.
Zeit
Die Widerstandserwärmung erfordert lange Auf- und Abbauzeiten.
Qualität
Sowohl das Vorwärmen mit Flamme als auch die Widerstandserwärmung führt zu ungleichmäßigen Temperaturen, was die Schweißqualität beeinflussen kann.
Sicherheit
Sowohl beim Vorwärmen mit Flamme als auch bei der Widerstandserwärmung steigt das Risiko für Brandverletzungen. Das Vorwärmen mit Flamme birgt Feuer- und Explosionsrisiken.